di Jorge Altamira

30/06/2022

Tempo di lettura: 6 minuti

I governi e i portavoce della NATO non si sono mossi per annunciare con grande clamore gli obiettivi dell’incontro di Madrid attualmente in corso. L’evento coinvolge i Paesi dell’Asia-Pacifico – Giappone, Nuova Zelanda e Australia. Gli annunci ufficiali alla vigilia dell’incontro sono stati chiari: aumentare la presenza militare negli Stati confinanti con la Russia da 40.000 a 300.000 uomini; organizzare una forza di intervento rapido nella regione; portare il contributo economico degli Stati membri della NATO a un “tetto” del 2% del loro bilancio nazionale. “Rafforzare la presenza militare nelle repubbliche baltiche e aprire un quartier generale permanente per la quinta armata (statunitense) in Polonia. L’obiettivo è creare un “massiccio esercito di terra in Europa”, in modo che l’arsenale missilistico sia accompagnato da una forza di occupazione territoriale. Non sarà un’armata vecchio stampo, perché tutte le potenze nucleari hanno sviluppato armi atomiche “tattiche” proprio per affrontare gli eserciti rivali sul terreno. Nel documento di questo “vertice” si legge che “si sta sviluppando una competizione strategica… a livello globale, in base alla quale rafforzeremo… la portata (militare) per dissuadere, sfidare e colpire, in tutti i settori e in tutte le direzioni, in linea con il nostro approccio a 360 gradi”. L’Alleanza Nord Atlantica è quindi dispiegata in tutto il mondo. Il comandante in capo delle forze armate britanniche, il generale Sanders, ha invocato una “guerra totale” contro la Russia. Un altro portavoce ha dichiarato che “sebbene la NATO sia una forza difensiva…”, deve essere pronta a iniziare una guerra. L’incontro di Madrid è il palcoscenico per giustificare la guerra sostenendo l’azione di altri (il governo ucraino) per evitare il confronto diretto con la Russia. Ora, al contrario, descrive la Russia come un nemico “diretto” e “un pericolo immediato”.

Questa stessa riunione ufficializza ciò che è ben noto: la preparazione della guerra contro la Cina. La Cina, si legge nel testo, “cerca di controllare settori industriali e tecnologici chiave, infrastrutture critiche, materiali strategici e catene di approvvigionamento… per creare dipendenze strategiche”. In base a ciò, la Cina dovrebbe ritirarsi allo status di Paese limitato alle industrie secondarie. L’approccio mette a nudo il carattere imperialista della guerra che si sta sviluppando, ovvero il dominio della Cina da parte del capitale finanziario internazionale guidato dagli Stati Uniti. Biden ha annunciato un piano di investimenti da 600 miliardi di dollari per contendere alla Cina il mercato internazionale. Lo stesso avvertimento che Biden aveva compiuto al recente Vertice delle Americhe di Los Angeles – a dimostrazione che l’imperialismo a 360° comprende sia l’Eurasia ma anche l’America Latina, che è stata inclusa nel campo della guerra mondiale senza che nessuno l’abbia chiesto. È uno scenario infinitamente più grave di quello che ha dominato dalla metà degli anni Sessanta, sotto il dominio della lotta al comunismo e alla Rivoluzione cubana. I capricci (dialettici) della storia stanno portando la NATO a confrontarsi con i Brics (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica – a cui potrebbe aderire l’Argentina), un blocco creato per volere della banca d’affari Goldman Sachs quando la Cina era ancora il più potente magnete internazionale per gli investimenti stranieri. La Cina è diventata per il Pentagono e per i maggiori Stati europei l’avversario “strategico” per eccellenza. L’imperialismo è una macchina per divorare i popoli, le nazioni e l’intera umanità.

La guerra contro la Cina è il punto in cui entrano in gioco gli ospiti dell’Asia-Pacifico presenti all’incontro di Madrid. Si tratta di una coalizione guidata dalla Flotta del Pacifico degli Stati Uniti per controllare i mari e gli spazi nautici intorno alla Cina. Si tratta di un passo importante nella ri-militarizzazione del Giappone, una formidabile potenza imperialista, che è stata limitata dagli accordi del dopoguerra. Nel bel mezzo dell’inflazione galoppante, delle crisi finanziarie e del crollo dei salari, della sanità e dell’istruzione, il capitalismo mondiale riorienta le risorse per fomentare distruzione e morte. Sebbene il governo del Partito Socialista e di Podemos non abbia ottenuto l’accordo per incorporare i suoi possedimenti nordafricani di Melilla e Ceuta, non è stato nemmeno lasciato a mani vuote, perché la NATO ha espresso l’intenzione di estendere il suo dominio sul Nord Africa – dall’Egitto al Marocco, alla Libia, alla Tunisia e all’Algeria. Sotto il manto della NATO, la Spagna rimane al comando di queste città, mentre la monarchia marocchina ha ottenuto il riconoscimento della sua sovranità nella regione subsahariana. Ancora una volta, ecco l’Imperialismo 360°. Inutile dire che le Malvine sono state ratificate come colonia e come base militare della NATO. È proprio la NATO che vuole espellere i pescherecci cinesi dalla piattaforma dell’Atlantico meridionale. Il Wall Street Journal ha appena rivelato un incontro avvenuto due mesi fa tra Israele, Stati Uniti, Qatar e Arabia Saudita per attivare piani di guerra contro Iran e Siria. I servizi segreti sionisti hanno avviato un piano per assassinare funzionari iraniani all’interno dell’Iran.

La NATO si è estesa al Baltico con l’aggiunta di Svezia e Finlandia. La Finlandia è una potenza militare a sé stante, cosa che ha ottenuto sotto il mantello della sua finta “neutralità”. Tutta l’Europa si sta preparando alla guerra. Il britannico Boris Johnson ha appoggiato la recente proposta del collega francese Macron di creare una comunità di Stati, al di là dell’Unione Europea e persino dell’Europa, che ha definito come un nuovo Impero Romano, cioè esteso al Medio Oriente e al Nord Africa. È una rivisitazione del “lebensraum” hitleriano confezionato in una coalizione di “democrazie”. Nel frattempo, il governo lituano sta bloccando il trasporto di merci dalla Russia alla sua enclave di Kalinigrad, che, inoltre, è nuovamente contesa, ora, da Polonia e Germania. La Norvegia, nel frattempo, sta bloccando l’accesso russo alle sue strutture minerarie nell’Artico. Il New York Times ha appena documentato che la CIA e le brigate del Pentagono stanno operando in territorio ucraino, per cui il confronto “diretto” tra la NATO e la Russia è in fase avanzata. In questo contesto, la stampa e le cancellerie di tutto il mondo continuano a sostenere che la guerra è stata innescata dall’invasione della Russia, e non dal fatto che le potenze della NATO l’abbiano provocata per proprio interesse. La Russia non è entrata in guerra in nome della lotta contro l’imperialismo o per l’emancipazione del popolo ucraino dalla miseria impostagli dalla restaurazione capitalista e dai piani del FMI. È entrata in guerra in difesa dei propri interessi restaurazionisti, con l’intenzione di partecipare al co-dominio della dominazione dell’Asia centrale insieme all’imperialismo. Non ha né la capacità né le risorse per farlo da sola. Obiettivamente, il regime di Putin si trova in un vicolo cieco, e non potrebbe essere altrimenti. Le masse dell’Ucraina e della Russia non devono in alcun modo pagare per le politiche criminali dei loro governi e della NATO. E nemmeno il resto dei popoli del mondo. È una guerra sociale e politica contro le masse e contro l’umanità. La fine della guerra può essere ottenuta solo con il sollevamento rivoluzionario dei lavoratori.

Nel frattempo, la guerra si sta dirigendo verso una maggiore conflagrazione sul terreno e a livello internazionale. L’esercito russo si sta preparando a prendere il controllo di tutta l’Ucraina sud-orientale e dei suoi porti, a costo di pesanti perdite da entrambe le parti. Una guerra a lungo termine può solo dissanguare la Russia, che è già in forte declino economico. Sul terreno, la NATO ha tutte le capacità per fomentare dietro le quinte una guerra di logoramento, compresa la guerriglia nei territori che ha occupato, anche se questo porta ad estendere la guerra nell’Europa orientale. L’Ucraina ha una linea di rifornimento praticabile; con la Russia è vero il contrario, perché man mano che avanzano, le sue truppe si allontanano dalle basi logistiche, mentre non hanno il sostegno popolare per crearle sul terreno. Un osservatore dei recenti incontri del G7 a Monaco e della NATO a Madrid descrive gli annunci di pacchetti di guerra più ampi come “un pugno all’ orso”, perché la Russia ha missili ipersonici in grado di scoraggiare qualsiasi minaccia. Beninteso, questo significa il pericolo di una guerra nucleare. D’altra parte, la disorganizzazione economica internazionale avanza a passi da gigante, non solo a causa dell’inflazione, ma anche della penuria e della bancarotta delle nazioni indebitate. Nel mezzo di enormi carenze, tutte le Tesorerie e le banche centrali sostengono politiche di severa austerità. Aumentano gli scioperi in Europa e negli Stati Uniti e le ribellioni popolari in alcune zone dell’Asia e dell’America Latina.

L’aggiustamento internazionale, nel bel mezzo di una guerra crescente, rivela la paura della dislocazione finanziaria degli Stati in conflitto. È il caso dell’Eurozona, dove la BCE è andata ad acquistare titoli di Spagna, Portogallo, Italia e Grecia, per evitare un default del blocco della moneta unica – dimostrando che il pericolo di default non affligge solo le economie “bimonetarie”. La guerra mondiale è condotta da Stati imperialisti politicamente deboli, nel mezzo di intense fratture di governo e ribellioni popolari.

La politica dei combattenti operai e socialisti deve adeguarsi alle prospettive catastrofiche della crisi e della guerra internazionale.

Testo originale: https://politicaobrera.com/7362-la-otan-en-madrid-una-estrategia-para-la-guerra-mundial